Марина Лысцева (fotografersha) wrote,
Марина Лысцева
fotografersha

Categories:

Про луну и фотошоп

В ночь, когда было лунное затмение, в Санкт-Петербурге с южной стороны, где показывали также Марс, висела облачность.
Земной спутник дождались только самые стойкие - она всё-таки показалась ненадолго из-за облаков в час ночи, но уже была высоко и не была красной.
А на следующий день дымка рассеялась и вот что из этого получилось.

Можете понять, не заглядывая под кат, что не так в этой картинке?
LYS51843 2



Самый-самый подъём над горизонтом, когда небо светлое, увидеть довольно сложно, луна ещё бледная и нужно обладать хорошим зрением.
LYS51818


Рассчитать точку с привязкой лучше всего опытным путём, но для этого нужно время, практика. Часто помогают сайты, где можно просчитать траекторию подъёма, но мне абсолютно точные пока не попадались.
LYS51813


Выше - ярче. И дымка опять полезла, что, впрочем, ничуть не портит картину.
LYS51832


Самых внимательных наверняка насторожила заглавная фотография. А вот оригинал.
LYS51843


А пониже спуститься никак - внизу река.
LYS51854


В 22:20 начинают включать городскую подсветку.
LYS51869 LYS51889


Здесь стало понятно, почему город называют Северной Венецией.
LYS51903


Мост Бетанкура вам на память.
LYS51900


Потом иду пешком до стрелки в поисках узнаваемой привязки.
Объект совсем высоко поднялся и не перестаёт двигаться, небо чёрное и одновременно сделать резким статую и луну на длинной выдержке проблематично.
Ещё и разное освещение не даёт чётко проработать каждого.
LYS52003


Тут надо выбирать, на ком оставить резкость или задирать ISO до максимума. Ну или фотошопить, что считаю не спортивным занятием.
LYS51919


Вот эта предпочтительней, по-моему скромному мнению.
LYS51951


Глазом-то мы всё видим, а камера всё усредняет и не даёт рассмотреть на фото полутона.
LYS52024


Поэтому самые бессовестные пользователи берут луну и прифотошопливают её, куда хотят. И даже спорят с теми, кто указывает им на враньё.
Вот вы видели в Москве лунное затмение три дня назад?
В конце концов товарищ под напором фактов признал, что это "арт" и потёр все коменты, где спорил с правдорубами.
Untitled-1


Вот, например, что получится, если вшопить поверхность луны.
Конечно, с фотошопом интереснее. Но нечестно.
LYS52032



LYS52016


А вот довольно старая и известная картинка с вшопленой луной.
Почему вшопленой? Если в двух словах - здесь луна прямо над горизонтом, а она никогда не бывает такой круглой и яркой, когда поднимается над городом (вы видели выше то, что сняла я). Взгляните на воду - явно длинная выдержка, а луна снята на короткой. Чудеса)



И пара банальностей вдогонку от меня.
LYS52107


Вот такая красота. А вы что наснимали?
LYS52124



Спешно подписываемся на лучший авторский авиационно-космический инстаграм и второй про поездки, пейзажи и котят.
В инстаграме часто можно увидеть прекрасные картинки, которых нет в живом журнале.

А также подписываемся на мой Яндекс-дзен. Там всё то же самое, только без комментариев.

Теперь ещё и на телегу подписывайтесь. Там и жж, и инстаграм и просто непутёвые заметки.





Tags: инструкция по применению, луна, санкт-петербург, я гуляла
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Романтика ночного аэропорта

    На днях исполнилось 10 лет перелётам Москва-Пекин авиакомпании Hainan Airlines. Если в 2009 году начинали с двух рейсов в неделю, то сейчас в Москву…

  • «Нордавиа» переименовали в Smartavia

    «Smart - это продуманный подход ко всем аспектам нашей деятельности. Это все те умные технологии, которые наша авиакомпания собирается…

  • Красота на рассвете и запуск ракеты

    На один день слетала в Караганду. Думала снять ночной запуск издалека, но не рассчитала правильно время, да с чистым небом не повезло. Зато повезло…

Buy for 300 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 68 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Но зато смотрите, сколько лайков собрал.

Вот так один раз народ обманешь и они тебе навсегда верить перестанут, сколько правды потом не снимай)

rashidik

7 months ago

tw0_weeks

7 months ago

rashidik

7 months ago

Что красная - подкрашена?
Низко над горизонтом она всегда яркая, выше поднимается - белеет.
ничего не наснимала. облачность сильная была
Поидее тут можно рассчитать точно http://kosmoved.ru/nebo_segodnya_geo.php
как?

ovelakaoleg

7 months ago

Третье фото снизу - надо же, а ведь где-то читал комменты и там на полном серьезе уверялось, мол, это всё от оптики зависит и мастерства, это все настоящее. Чуйка меня все-таки не обманула. Еще бывает забавно, Луну пришпилят, а отражения на воде нет.
У меня аппарат попроще чем у вас, поэтому с жуткими "шумами" получилось вот что:
Под "кровавой" Луной на минимальном расстоянии от Земли Марс. Говорят, что в даже в любительский телескоп можно было ландшафт Марса разглядеть.
(http://cyberlocman.ru/modules/myarticles/article_storyid_97.html)
Повезло вам с видимостью... А я в обсерватории Пулковской проторчала полночи)

Николай Пестов

7 months ago

afonya007

7 months ago

Ничего, в Новосибирске все было затянуто облаками...
Прям действительно Венеция на первой фотке. Я даже сразу и не понял что за город
Марин, а почему не сделать две фотографии, если есть штатив? - На первой делаем акцент на первом плане (фокус, экспозиция), на второй - на Луне. Потом в шопе сложить фотографии, убрав лишнее (как начинался хдр...).
Ну фотошоп же))

v_otaku

7 months ago

Из последнего:
Я что-то подобное в Лондоне как-то снимала...
Ваша запись Про луну и фотошоп в LiveJournal Media - Про луну и фотошоп
Ну вот это какая-то глупость:
"Вот, например, что получится, если вшопить поверхность луны. Конечно, с фотошопом интереснее. Но нечестно."
Матрица камеры просто не в состоянии передать весь динамический диапазон картинки. Вот и делают HDR. В данном случае только луна берется из более темного кадра.
Я вообще не вижу смысла в подобных разговорах. Что есть истина? Один человек видит по-одному, другой по-другому. Камера вообще по-третьему.
Вот прифигачить луну туда, где ее впринципе не бывает, увеличить ее в 10 раз в размерах - это да, хрень полная.
Котик, я за репортажную съемку, а ты за хуйдожественность. Пририсовать можно всё, что угодно. А ты попробуй это снять без фотошопа! Вот где будет мастерство! Вот где я поклонюсь и скажу "ФИ, как можно быть таким гениальным?"

petrushanov

7 months ago

sowar

7 months ago

fotografersha

7 months ago

iunewind

7 months ago

вотэтовот тцар питер топчущий луну безусловно акт творчества.
так там так и подписано.
или вы хотите оспорить, что это действительно АКТ?
с большой буквы А?

webwalker74

7 months ago

"что не так в этой картинке?" как что? сисек не видно
ну потом-то тема раскрыта, надеюсь? ;)

afonya007

7 months ago

fotografersha

7 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →